周杰伦演唱会,美食的俘虏,不得不爱-奥利奥实验室,甜品的天堂,在线实验

admin 2019-05-14 阅读:287


这些天,有个事很受重视,西安奔跑女车主维权工作。

W女士在4S店买车,刚到手就漏油。

4S店不肯退货,只肯换发动机,W女士几回交流无果只好大闹4S店。

视频放到网上,一会儿火了。

原本新车漏油很稀罕,大多数人围观鼓劲,是出于怜惜和同理心。

嗯,仅仅这样的话,这事也跟理财没啥联系。

但工作扶摇直上,W女士发现,除了问题车,她还被诱惑着交了一笔“轿车金融服务费”,高达1.5万元。

这钱交给谁了?凭什么收?为什么不开发票?是不是敲诈诈骗?

女车主问:有多少人和我相同,上圈套取了这笔不合法的费用呢?

这个问题一问出口,掀开了一个潜规则。

从个人的维权,一会儿变成了代表一切顾客了。

违规收金融服务费,这事一向都有。

我也遇到过这事儿。

许多人买车时,都有W女士相似的阅历——4S店想方设法的劝咱们借款买。

而车贷利息一般又不高,许多人也就办了。

但出售之后会通知你:你还得再交一笔服务费。

假如你拒交,出售会说:那车价就优惠不了、或许借款办不下来了等等。

大多数人也就退让了。

不止是买车借款时会这样,许多借款处理时,都会夹带着一个借款服务费。

比方办房贷,很多人也被收过服务费。

又或许被捆绑着买过什么稳妥、理财产品。

你不买、你不交?那借款就办不下来,或许利息就要上浮...等等。

这类借款服务费,其实都不太合规则。

银监会有过明文规则——

“金融机构不得借发放借款,要求客户承受不合理的金融服务,然后收取费用”

正常来说,像4S店给客户办借款,是帮金融机构做事务,帮金融机构拉了一笔生意。

应该由金融机构来付4S店钱。

不该该由客户出这钱。

但事实上普遍存在的潜规则是,中间方会向客户收这个钱。

这是一个长时间灰色地带。金融机构外表上说不许这样做,但往往睁一只眼闭一只眼。

很多客户明知这钱收的不合理,也能够向相关部分投诉告发,但又怕自己“省小钱吃大亏”。

也就咬牙忍受了。

但心里必定是不太舒畅的。

这次女车主这事反应这么大,就等于把这个不合理的费用揭露摆出来了,全民评论。

有理有节、逻辑明晰。

由于重视度特别的大,监管的动作也很快。最新消息,银监会现已开端查询奔跑金融了,看看是否存在违规行为。

这个工作对普通人来说,必定有利的。

下次再处理车贷、房贷、消费贷、生意贷时,看到莫明其妙的服务费、手续费时,多少能留个心眼。

知道能够力排众议下。即便争不下来,至少会有更大的商洽空间嘛,尽自己所知,把服务费讲到一个更低的价格。

或许像我相同,谈不拢就爽性不借款。

而不是傻傻地任人宰割。